O primeiro erro que cometo ao entrar num site que promete blackjack infinito \u00e9 medir a oferta em \u201cganhos garantidos\u201d. Se a p\u00e1gina diz que o jackpot tem 1\u202f% de probabilidade de chegar a 10\u202f000\u202f\u20ac, isto n\u00e3o \u00e9 um convite, \u00e9 um convite para perder 100\u202f\u20ac por cada 10 jogadas, o que, em m\u00e9dia, deixa o jogador com 9\u202f\u20ac no bolso.<\/p>\n
Imagine que o dealer use um baralho virtual de 6\u00d752 cartas e que a regra \u201cinfinite\u201d signifique que o baralho nunca se esgota. Em 500 m\u00e3os, o n\u00famero esperado de 21 naturais ser\u00e1 500\u202f\u00d7\u202f0,0048\u22482,4, enquanto o n\u00famero esperado de bustes ser\u00e1 500\u202f\u00d7\u202f0,285\u2248142,5. Ou seja, a casa ainda tem a vantagem de quase 2,8\u202f% mesmo sem reposi\u00e7\u00e3o de cartas.<\/p>\n
Ao comparar isso a uma slot como Starburst, que tem volatilidade baixa e paga cerca de 96,1\u202f% de retorno, percebe\u2011se que o blackjack infinito oferece menos \u201cdivers\u00e3o\u201d e mais risco calculado. O jogador que confia no \u201cinfinite\u201d como se fosse um rio sem fim est\u00e1, na pr\u00e1tica, a remar contra a corrente.<\/p>\n
Bet.pt, por exemplo, costuma oferecer \u201cVIP\u201d com b\u00f4nus de 100\u202f% at\u00e9 200\u202f\u20ac, mas o rollover t\u00edpico \u00e9 de 30\u00d7 o valor. Se o jogador depositar 50\u202f\u20ac, ter\u00e1 de apostar 1\u202f500\u202f\u20ac antes de tocar a primeira retirada. A maioria nunca chega a esse ponto. A mesma t\u00e1tica de enrolar o cliente aparece em PokerStars, onde o \u201cgift\u201d de 10\u202f\u20ac vem com exig\u00eancia de 20\u202f\u00d7.<\/p>\n